作者简介:冯常生,男,1975年生,教授、高级经济师,硕士研究生导师,郑州市专业技术拔尖人才。河南新田置业有限公司总裁,九三学社郑州市委人口资源环境委员会副主任,郑州市政协委员、提案委员会委员,荥阳市人大代表,河南大学国民经济学博士研究生。


摘要:互联网已崛起为新的“发声渠道”,新媒体对信息场的掌控大大强化,网络政治与网络舆论事件层出不穷,各大民主党派的参政议政职责受到网络的挑战。面对网络舆论的极端化现象,民主党派应如何发声成为一个亟需解决的问题。本文对网络舆论进行了分析,研究了民主党派在网络时代参政议政所面临的问题和困难,并提出民主党派应对挑战的建议,为各民主党派更好的发挥其参政议政职能建言献策。

关键词:民主党派 网络舆论极化现象 参政议政


引言:

    尼葛洛庞帝在其著作《数字化生存》一书中提到,在信息时代,大众传媒的覆盖面越来越大,“每个人在网络上都可以是一个没有执照的电视台”。 随着互联网、尤其是移动互联网的飞速发展,社会舆论格局已经发生了翻天覆地的变化。据CNNIC最新发布的《2014第33次中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2013年12月底,我国网民规模达6.18亿,互联网普及率为45.8%。[[1]《中国互联网络发展状况统计报告》,中国互联网络信息中心(CNNIC),2014年1月16日][1]伴随着网络“个人时代”的到来,特别是微博自媒体的出现,使得长期受到压抑的普通群众拥有了一个相对自由和独立的表达意见、发表评论的平台,新媒体正以全新的方式改变着传统的政治发声和社会发展,作为参政党的各大民主党派参政议政职能也受到了前所未有的挑战。

一、网络舆论极化现象滋生

新媒体的开放性、便捷性、多向性、互动性特点,使得网络事件引起的广泛关注对社会现实的影响已远远超过人们的想象,网络谣言层出不穷,特别是微博这一自媒体的出现,使得网络舆论的辐射影响力也超过现实的社会舆论。而由于互联网的隐匿性特点以及网民群体的个性特征,往往容易滋生极端化倾向。网络舆论的极化现象是指群体中的个人原有倾向,通过群体成员之间的相互作用,在意见领袖的带领下,使群体中的一种观点朝着更加极端的方向转移,让原来的保守观点变得更加保守,原来激进的观点会更加冒险,造成网络上严重的极左极右思潮。当国家利益受到侵害、中国民族的尊严受到威胁时,为了彰显个性或凸显不理智的成熟,许多网民在网络上不经分辨的散布和传播一种片面的、偏激的、个人主义色彩浓厚的“爱国”言论,对事实问题、敏感问题夸大其词,甚至组织不理智的活动。如在钓鱼岛问题的纠纷上,不少所谓的“爱国”青年,打着爱国主义的旗号,组织游行和对日本车行以及民众驾驶日本车的打砸,造成严重的经济损失和社会危害。

民主党派作为参政党,承载着反映人民群众具体政治利益和经济利益诉求的责任,也是作为参政党的政治权利和义务使然。网络舆论的倾向能让民主党派成员了解民情民意,对网民关注的事件和话题有所了解,也在一定程度上拓宽了民主党派人士的参政议政思路,改进工作。但面对网络的极端言论,极左或者极右的言论随时具有突发状况,可能会导致政治信息的混乱,引发一系列的连锁反映。如2009年新疆打砸事件上,西方媒体则将新疆打砸抢暴力事件向“民族积怨和不平等”上引,挑拨民族矛盾,这种做法激起了中国网民的大量质疑和愤怒,甚至会将导火索转移到政府身上。如何在日益发展的网络信息中,凸显积极作用,是摆在当前民主党派面前必须解决的问题。

二、民主党派参与网络舆论的问题与对策

民主党派参政议政职能的发挥主要是通过各级人大,政协得以实现。因此,民主党派参政议政是一种间接民主。毫无疑问,直接的网络政治对间接的民主党派参政议政的形式构成了挑战,民主党派面对网络舆论,表现出了许多弱点,应从以下几个方面来予以改进。

(一)端正态度积极面对网络舆论这一新生事务 

 当前,各民主党派对待网络的态度有着不正确的看法,特别是在强大的网络舆论下,害怕出事,而引火上身。很多民主党派设置有自己的官方微博,却很少写博,官网更新也只是单方的发布。更有民主党派宁愿舍弃利用网络平台,也不愿承担风险,在网站的设置中墨守成规、畏首畏尾。这种想法与网络的极端主义如出一辙,没有看到网络的可防控性,也没有找到合适的对待网络极端言论的方式。只有端正了这种态度,民主党派才能最大程度上降低网络的负面影响,更好的表达党派意见,引导网络舆论。

(二)、改变缺乏统一发声渠道的局面

民主党派的成员绝多大数都是国家中高级知识分子和各个领域的专家学者。在现行体制下大多数是业余参政,民主党派成员平日主要各自从事本职工作,真正用于深入基层、倾听民意、了解民情的时间不多,党派成员之间的信息传达也有所断层。互联网时代,民主党派应该成立特约信息队伍,组建自己内部完善的信息网络,保证信息在党内有序的传达,避免条块分割、信息壁垒,形成内部统一的声音,有组织面对网络民众。近年来,以民主党派各级组织的集体形式通过互联网发布对重要新闻时事、经济社会问题的意见和建议、表达本党派的政治主张和观点的案例十分罕见,在今后的参政反政中应加以完善。

(三)沟通应对民主党派的组织凝聚力减弱的情况

     互联网世界中各社交网络的兴盛,使得网络信息鱼龙混杂,不同的价值观在网上都能找到表达的场所。民主党派大多是中高级知识分子,由于各自的孤立性,也会受到不同价值观的影响,会呈现出多元化、差异性、个体化的特征。随着网络舆论的强大发声,民主党派人士会受到媒体塑造的议程设置影响,个体之间差异会不断的增多,共同信奉的价值观面临着萎缩,形成共同意志的难度增大。这也会在一定程度上,降低民主党派人士参政议政的积极性。所以,应该加强组织内部沟通,在党派宗旨与价值观下求同存异,凝聚共识。

 (四)培养与外包并重来解决网络信息专业人才匮乏的现状

 专业化的信息传播管理人才是网络时代民主党派所亟需的,信息时代,民主党派不仅仅需要精通政治理论,还要熟谙网络传播之道,才能更好的发挥党派参政价值。目前民主党派人士的平均年龄层较大,个别党派人士对网络技术比较陌生,很少接触新媒体,对新兴网络媒体使用能力有所欠缺,这也在一定程度上限制了民主党派的网络参与。应该强化民主党派的人才储备工作,针对党派人士进行网络新媒体的相关培训,提高民主党派人士面对网络舆论的应对能力。必要时,应借助社会化专业服务要加强网络舆论管理。

总结:

尽管网络舆论影响着中国的政治,挑战了民主党派参政议政的职能,但是也应看到,网络的多元化声音给民主党派带来了新的机遇。网民极端化的言论是网络舆论的发展必然趋势,也是网络这一平台所带来的必然结果。当前阻止网络极端舆论是不可能的,民主党派应做好面对网民暴力的准备,做好突发网络事件的言论应对措施。借助网络的便捷,民主党派可以更快更准确的了解民意,对当前形势作出判断,从而更好的把群众的需求更好的传达给政策的制定者和执行者。特别是九三学社成员,作为高级知识分子聚集的政治团体,更应该积极的面对网络,发挥人才荟萃、智力密集、视角独特等优势,在互联网时代,更好的履行好参政党职能。

    

参考文献:

1.中国互联网络信息中心(CNNIC).中国互联网络发展状况统计报告[R].2013年1月15日

2.徐宗俦.试论九三学社核心 价值体系在新时期的内扩与外延[J].重庆社会主义院学报.2010年4月

3.徐光木.网络政治兴起背景下民主党派参政议政的新形势与创新[J].天津市社会主义学院学报.2013年第4期

4.戴笑慧.冷天虹.网络群体极化现象简析[J].新闻记者.2009年第7 期

5.彭璐.基于网络时代下民主党派参政议政的思考与研究[J].企业研究.2013年第6期

6.胡庆亮.民主党派网络参政议政路径的探析[J].广东省社会主义学院学报.2012年第1期

7.刘小龙.网络政治参与对我国政党关系发展的影响及应对思路[J].求实.2012年4月3月